№ 296 София 02.06.2009 година В. К. С, В. Г. О в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ж. Н ЧЛЕНОВЕ: С. Ц. А Боневаизслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 49 по описа за 2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК вр. с 274, ал. 1, т. 1 ГПК. С от 01.12.2008 година по ч. гр. д. № 372/2008 г. на Монтански окръжен съд е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 4367/15.10.2008 г., подадена от Д. Д. С. от гр. М. против на Монтански районен съд от 14.10.2008 г. за отказ да се обезсили по гр. д. № 683/2007 година. Частна жалба срещу то на Монтански окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Д. Д. С. от гр. М.. Жалбата е допустима, подадена в срок и е редовна. Разгледана по същество жалбата е основателна. С от 07.02.2008 година по гр. д. № 683/2007 г., на Монтански районен съд бракът между ищцата Д. Д. С. и ответникът С. П. С. е прекратен на основание чл. 99, ал. 1 СК. С то е постановено след развода жената Д. Д. С. да продължи да носи брачното си фамилно име С. С молба от 28.02.2008 г., подадена в срока за въззивно обжалване на първоинстанционното, ищцата е заявила, че се отказва от искането да носи след прекратяване на брака фамилното име С., моли то да бъде обезсилено в тази му част, като се постанови да носи предбрачното си фамилно име С. Искането е оставено без уважение с от 14.10.2008 г. то е обжалвано с частна жалба вх. № 4367/15.10.2008 г., подадена от Д. Д. С., която жалба е оставена без разглеждане като недопустима с от 01.12.2008...