Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на Глава десета, Раздел І, чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 15, ал. 4 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН).

Образувано е по постъпила жалба от “Енергони” АД, гр. С., представлявано от Изпълнителния директор М. К. Г.акос срещу решение № 213 - ПД/17.03.2011 г. на Зам. - Председателя на Комисията за финансов надзор, ръководещ Управление “Надзор на инвестиционната дейност”. Жалбоподателят оспорва изцяло решението като счита, че същото е незаконосъобразно по смисъла на действащото в страната публично законодателство. Като основания за незаконосъобразност на първо място твърди, че към решението няма изложени никакви мотиви и такива не са приложени и към уведомителното писмо, с което се съобщава постановеното решение, а липсата на мотиви към административния акт представлява абсолютно основание за неговата отмяна. Освен това твърди, че решението е и неправилно като се позовава на чл. 6, ал. 2 от Закона за търговския регистър (ЗТР) и заявява, че не може административен орган със свой административен акт да дерогира действието на действаща правна норма, пък било той и специализиран орган за надзор, какъвто представлява КФН. Отделно от това жалбоподателят счита, че в конкретния случай нито една от предвидените в чл. 212 от ЗППЦК предпоставки не е налице и следователно няма основание за предприемане на ПАМ. Моли да се вземе предвид разпоредбата на чл. 231, ал. 2 във връзка с ал. 4 от Търговския закон (ТЗ), че решенията за избор и освобождаване на членове на съветите влизат в сила незабавно по отношение на дружеството и акционерите му, като същите имат действие спрямо трети лица от вписването им в Търговския регистър и в този смисъл наложената от КФН мярка е лишена от предмет и дори следва да се третира като нищожна. За неправилни жалбоподателят счита изложените...