Производството по реда на чл. 185 от АПК е образувано по жалба, подадена от И. Д. С., в качеството му на физическо лице, и дружеството „С"ЕООД със седалище град Видин, представлявано от жалбоподателя Стоянов.

С жалбата се оспорват § 1, т. 7, т. 8 и т. 10, б. „Б" от Постановление № 338/09.12.2011 г. за изменение и допълнение на нормативни актове на Министерския съвет (ДВ, бр. 99/16.12.2011 г.) (ПМС № 338/2011 г.), с които се правят изменения на Наредбата за устройството и безопасната експлоатация на преносните и разпределителните газопроводи и на съоръженията, инсталациите и уредите за природен газ, приета с Постановление № 171 на Министерския съвет от 2004 г.

С определение от 06.04.2012 г. г. съдът е приел за допустимо оспорването, като същото на основание чл. 188 във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК е съобщено чрез обявление в ДВ, бр. 31 от 20.04.2012 година.

Доводите на жалбоподателите, оспорващи изменението на ПМС № 338/2011 г., могат да се обобщят така:

- Изменението на Наредбата за устройството и безопасната експлоатация на преносните и разпределителните газопроводи и на съоръженията, инсталациите и уредите за природен газ (Наредбата), следващо се от §1, т. 8 от ПМС № 338/2011 г, е в пряко противоречие с чл. 39, ал. 1 от Закона за техническите изисквания към продуктите (ЗТИП) и не съответства на целите на същия закон. Противоречието е описано като отпадане на съществуващото до изменението в чл. 356, ал. 3, т. 7 от Наредбата задължение на ползвателите на автомобилни газови уредби (АГУ) да ги регистрират преди въвеждането им в експлоатация (новомонтирани и преустройство на монтирани вече устройства), каквото задължение предвижда самият чл. 39, ал. 1 от ЗТИП. По отношение несъответствието с целите на закона е посочено, че липсата на регламентация на реда за осъществяване на първоначални регистрации на АГУ води до реална опасност от...