Определение

София, 04 юни 2024 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Павлина Панова

Членове:

при участието на секретар-протоколиста Наталия Такева разгледа в закрито заседание на 04.06.2024 г. конституционно дело №18/2024 г., докладвано от съдия Филип Димитров.

Производството е с основание чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България (Конституцията) и се намира във фазата на произнасяне по допустимостта на искането по реда на чл. 19, ал. 1 от Закона за конституционен съд (ЗКС).

Делото е образувано по искане на 53-ма народни представители от 49-ото Народно събрание за установяване на противоконституционност на Решение за предсрочно прекратяване на мандата на управителя на Националната здравноосигурителна каса на Народното събрание от 17 април 2024 г. (обн. ДВ, бр. 35 от 2024 г.; Решението).

В искането са изложени мотиви, че Решението противоречи на принципа на правовата държава (чл. 4, ал. 1 от Конституцията) и на принципа на разделение на властите (чл. 8 от Конституцията). Твърди се, че Решението е постановено след оттегляне на депозираната по-рано оставка на управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) и че освобождаването му от длъжност не почива на предвидените от закона основания и нарушава принципа на мандатност, което предвид ролята на НЗОК в управлението на здравноосигурителния фонд представлява недопустима намеса на законодателната власт в управлението на публични финанси с особена значимост.

За да се произнесе по допустимостта на искането Конституционният съд взе предвид следното:

Конституционният съд е сезиран от оправомощен субект по чл. 150, ал. 1 от Конституцията и предмет на искането е обнародван акт на Народното събрание, подлежащ на конституционен контрол съгласно чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията.

В съответствие с чл. 17, ал. 1 ЗКС искането е изготвено в писмена форма и е надлежно мотивирано. То съдържа всички изискуеми реквизити по чл. 18, ал. 2 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд (ПОДКС).

По същия въпрос Конституционният съд не е постановявал решение, нито определение...