Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) срещу Решение № 2838/10.06.2020 г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело № 1653/2019 г.

С обжалваното решение по жалба на ЕТ „Г. Л – Б.В“ е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2014 г. – 2020 г. за кампания 2015 г. с изх. № 02-220-2600/2165 от 10.07.2018 г., издадено от заместник изпълнителния директор на ДФЗ, с което е отказано финансово подпомагане в размер на 6274.83 лева; преписката е върната на заместник изпълнителния директор на ДФЗ за ново произнасяне и ДФЗ е осъден да заплати разноски по делото.

Касационният жалбоподател обжалва решението, като излага съображения, че то е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че процесният акт е издаден при допуснати съществени процесуални нарушения, при липса на мотиви и при неспазване на правилата за намаляване и отказване на плащанията по мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014 г. – 2020 г. Твърди, че площта, за която не са били спазени базови изисквания за съответното направление, е отразена в колона 7 от уведомителното писмо, като в пояснителната част изрично е посочено, че неспазването на базовите изисквания е било установено чрез извършена административна проверка и проверка на място. Конкретните неспазени базови изисквания са отразени в контролния лист от проверка на място, с който кандидатът е запознат. Сочи, че до издаването на процесния акт в ДФЗ не е постъпила информация за редакция на данни по подаденото от ЕТ „Г. Л – Б.В“ заявление. Заявлението е администрирано на база получени данни от...