Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на М.К, от [населено място], чрез процесуалния и представител адвокат Попова, против решение № 7962 от 23.06.2020 г., постановено по адм. дело № 4890/2018 г. по описа на Върховния административен съд в частта му, с която е отхвърлена жалбата и срещу заповед № РД 09-114 от 27.02.2014 г. на министъра на земеделието и храните, с която е одобрен специализиран слой „Площи в добро земеделско състояние“ за кампания 2013 г. В касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се доводи, че съдът неправилно е кредитирал заключението на назначената по делото експертиза, за тези площи, за които вещото лице е приело, че следва да се изключат от слоя допустим за подпомагане, тъй като изводите не се основават на обективни данни, както и че неправилно съдът не е ценил представен частен документ, издаден от сертифицираща организация. Иска отмяната му и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени заповедта на министъра на земеделието, храните и горите и в тази, оспорена от нея част.

Ответникът - министърът на земеделието, храните и горите чрез своя процесуален представител юрисконсулт Трифонов взема становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на решението в обжалваната му част.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен в обжалваната му част и е процесуално допустима.

Производство пред първоинстанционния съд е образувано по жалба от М.К, от [населено място], срещу заповед № РД 09-114 от 27.02.2014г. на министъра на земеделието и...