Определение №410/24.11.2015 по гр. д. №2353/2015 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 410

С., 24.11. 2015 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 23 ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 2353/2015 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Постъпила е молба вх. № 11505/28.10.2015г. от адв. Д. С. С. пълномощник на Л. Д. Г., с която на основание чл. 248 ГПК е поискано да се измени определение № 879 от 28.09.2015г. по гр. дело № 2353/2015г. на Върховния касационен съд в частта, с която са определени съдебните разноски в производството по чл. 288 ГПК.

В молбата се поддържа, че размерът на адвокатското възнаграждение е определен в нарушение на приложената от съда разпоредба на чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждение, който е следвало да бъде в размер на 1522, 50 лв., а не в размера на присъдените 500 лв.

Ответниците Община [населено място] и Агенция „Пътна инфраструктура” С. не са представили писмен отговор на молбата в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа молбата и провери определението в частта, в която се иска да бъде изменено.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

С определение № 879 от 28.09.2015г., по касационна жалба на Община [населено място], Върховният касационен съд не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 35 от 12.02.2015г. по в. гр. дело № 464/2014г. на Великотърновски апелативен съд.

С оглед изхода на делото, на основание чл. чл. 78, ал. 3 ГПК, съдът осъдил жалбоподателя Община [населено място] да заплати на адвокат Д. С. С. от Г. адвокатска колегия като пълномощник на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...