Производството е по чл. 237 и сл. АПК.

Образувано е по искането на Н.М от [населено място], подадено чрез пълномощник, за отмяна на влязло в сила решение №246 от 17.02.2020 г. по адм. д. №2986/ 2019 г. на Административен съд - Варна. Твърди, че са налице основания за отмяна на влезлия в сила съдебен акт по чл. 239, т. 3 АПК, тъй като след приключване на делото са настъпили нови обстоятелства и крайният съдебен акт се основава на документ, който е отменен. Съдът се е произнесъл по законосъобразността на заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ), с която на основание чл. 171, т. 1, б. „д“ Закон за движение по пътищата (ЗДвП) временно е отнето свидетелството за управление на МПС на водача Н.М поради управлението на МПС с наложено наказание глоба, незаплатена в срока за доброволно плащане. Глобата е наложена с електронен фиш серия К, № 923828, издаден от ОД на МВР - Бургас за извършено нарушение на ЗДвП на 03.03.2015 г. Посоченият в заповедта за прилагане на ПАМ електронен фиш е отменен с решение № 650 от 15.06.2020 г., постановено по канд № 747/2020 г. по описа на Административен съд - Бургас. С., че това води до отпадане на принудителната административна мярка с обратна сила, поради което представлява ново обстоятелство от значение за хода на административното дело. Според искателя решението АС - Бургас представлява основание по чл. 239, т. 3 АПК за отмяна на влезлия в сила съдебен акт, тъй като същият се основава на документ, който впоследствие е отменен по съдебен ред. В условие на алтернативност, иска отмяната съдебния акт на основание чл. 239, т. 1 АПК. Иска отмяна на посоченото решение и връщане на делото за разглеждане от друг състав на съда. Претендира разноски съгласно представен списък.

Ответникът - младши автоконтрольор при пето РУ – З....