О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1007

С., 3.11. 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на пети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

О. КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 2685/2015 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Г. Я. от [населено място], чрез адв.Н. А. против решение №237/09.02.2015 г.,постановено по гр. д. № 2079/2014 г. на Пловдивския окръжен съд, с което се потвърждава първоинстанционното решение по гр. д. № 16078/2012 г. на Районен съд - Пловдив, с което е признато за установено по отношение на касатора А. Я., че дължи на М. В. М. от [населено място] сума в размер на 25 000 лв. по договор за заем от 28.07.2008 г., ведно със законната лихва считано от 21.04.2012 г. до окончателното изплащане на сумата и са присъдени разноски.

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на постановеното решение поради процесуално нарушение – недопускане на поисканите от касатора свидетели, което е довело до постановяване на решението при неизяснена фактическа обстановка.

Моли решението да бъде допуснато до касационно обжалване като представя Изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Ответникът по касация М. В. М., не взема становище по допустимостта на касационното обжалване.

Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о. с оглед правомощията по чл. 288 ГПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу...