№ 956

С. 23.10.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 13 октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова

Майя Русева

разгледа докладваното от съдията Ц. Г. гр. дело № 2963/2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. И. Ц., подадена от процесуалния представител адв. И. С., срещу въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд, ГК, ІІ възз. с-в, № 627 от 22.12.2014г. по в. гр. д. № 907/2014г., с което е отменено решението на Районен съд Пещера, № 540 от 30.07.2014г. по гр. д. № 320/2014г., и вместо него с въззивното решение е предоставено ползването на семейното жилище на двамата съпрузи.

Ответницата по касация Д. Д. Б. в представения писмен отговор от пълномощника й адв. Цв. Х. моли да не допусне касационно обжалване на въззивното решение. Претендира разноските по делото.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:

За да предостави ползването на семейното жилище, съставляващо двуетажна масивна жилищна сграда в [населено място] на двамата съпрузи, съдът е приел, че са налице предпоставките на чл. 56, ал. 6 СК за изменение на решението по брачното дело, с което ползването на семейното жилище е представено на Д. Д.. Приел е, че е налице изменение на обстоятелствата, при които е постановено решението, като на ищеца В. Ц. му предстои промяна и връщането му...