О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 499

гр. София, 10.10.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети септември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 680/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на В. М. В. и Р. М. Щ., [населено място], чрез пълномощника им адвокат С. С., и на Д. В. Т., Н. Д. В. и К. В. Б., [населено място] /правоприемници на починалия в хода на въззивното производство ответник В. М. В./, чрез адвокат С. С., срещу въззивно решение № 1136/04.07.2017 г. по в. гр. д. № 402/2017 г. по описа на Варненски окръжен съд. В касационните жалби, идентични по съдържание, се правят оплаквания, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба на В. В. и Р. Щ. се поддържат основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК (в ред. до изм. ДВ, бр. 86/2017 г.), а в това към касационната жалба на Д. В. Т., Н. Д. В. и К. В. Б. -тези по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК и чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК (в ред. след изм. ДВ, бр. 86/2017 г.). Поставят се въпросите: следва ли да се установи...