О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 322гр. София, 09.10.2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 2177 по описа за 2017г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на адв. К. И. И. в качеството й на пълномощник на Б. Г. С. като ЕТ „БИБИ-БЕЦ-БИСЕР СТРАХИЛОВ“, с която е направено искане за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 411 от 27.06.2018г., като ответникът бъде осъден да й заплати адвокатско възнаграждение по приложения договор за правна защита и съдействие. В молбата се твърди, че при постановяване на определението си съдът е пропуснал да се произнесе по своевременно заявеното с отговора но чл. 287, ал. 1 ГПК от ответника по касационната жалба искане за присъждане на разноски.

Ответникът по молбата „Застрахователно дружество ЕВРОИНС“ АД оспорва подадената молба. Поддържа, че процесуално представителство по настоящото дело не е извършвано, тъй като касационната жалба не е допусната до разглеждане по същество и открито съдебно заседание не е провеждано, поради което процесуално представителство в същинския смисъл не е извършвано от страна на адв. И.. Твърди още, че не са представени доказателства за реално извършени разходи за възнаграждение, а при условията на евентуалност, ако съдът прецени, че следва да бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в полза на адв. И., такова следва да бъде определено съгласно чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като обсъди...