Определение №761/08.10.2018 по гр. д. №1614/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 761

София, 08.10.2018 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1614 по описа за 2018 г. взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 и е образувано по касационна жалба, подадена от А. „П. и.“, [населено място] (А....), представлявана от Д. С. А. - председател на Управителния съвет, чрез юрисконсулт С. Н., срещу въззивно решение № 253/26.01.2018 г., постановено по въззивно гр. д. № 4591/2017 г. от Софийски апелативен съд в частта, с която А... - [населено място], е осъдена да заплати на М. Г. Н. сумата в размер на 72 000 лв., представляваща обезщетение за причинени й неимуществени вреди от смъртта на дъщеря й М. П. Н., резултат от ПТП, настъпило на 15.04.2010 г., както и компенсаторна лихва, считано от 15.04.2010 г. до окончателното издължаване.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост. Иска отмяна на обжалвания съдебен акт и отхвърляне на исковете по чл. 49 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, евентуално намаляване размера на обезщетението.

Насрещната страна М. Г. Н., чрез адвокати Н. Д. и П. С., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е изложение по чл. 280, ал. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...