О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 536

гр. София, 08.10.2018 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 04.10.2018 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т.д. № 1822/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Топола панорама вю“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез процесуален пълномощник, против определение № 1393/04.06.2018 г. по ч. гр. д. № 979/2018 г. по описа на Варненски окръжен съд. С него е потвърдено определение № 93 от 26.04.2018 г. на съдията по вписванията при ВРС, с което е постановен отказ за вписване на удостоверение по чл. 263в, ал. 1 ТЗ за осъществено преобразуване чрез вливане на „Бяла панорама вю“ ЕООД и „Бяла панорама вю хлт“ ЕООД в „Топола панорама вю“ ЕООД, в резултат на което недвижим имот преминава от собственост на преобразуващото се дружество - „Бяла панорама вю“ ЕООД, в собственост на приемащото дружество - „Топола панорама вю“ ЕООД.

Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, по съображения, подробно изложени в жалбата. Искането за допускане на касационно обжалване аргументира с твърдения, че е налице основание за това по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК - ВОС се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, а именно: 1. Когато към заявлението за вписване на удостоверение по чл. 263в ТЗ е приложен заключителен баланс на приемащото дружество, от който е видно, че...