№ 322 гр. София, 08.10.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Симеон Чаначев

Членове: Даниела Стоянова

Александър Цонев

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4768/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба на [фирма] с ЕИК[ЕИК] [населено място], подадена на 15.05.2018г. за допълване на определение по чл. 288 ГПК в частта за разноските.

Когато правосубектността на ищеца или жалбоподателя липсва изначално, тогава подадената молба, респективно жалба е недопустима поради липса на правосубектност. Когато правосубектността на ищеца или жалбоподателя отпадне в последствие, тогава съдът служебно конституира правоприемника.

Съдът констатира служебно, че частният жалбоподател е заличен от Търговския регистър през 2014г., поради което в случая липсва правосубектност изначално. В този случай молбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на [фирма] с ЕИК[ЕИК] [населено място], подадена на 15.05.2018г..

Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: