О П Р Е Д Е Л ЕНИЕ

№ 335

София, 04.10.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №2624/2017 година.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба, вх.№6839/18.7.2018 г., подадена от адвокат С. Т. – процесуален представител на касационния жалбоподател и ищец А. М. Б., за изменение на решение №84/29.6.2018 г. по гр. д.№2624/2017 г. по описа на Върховния касационен съд, IV г. о., в частта за присъдените по делото разноски.

В молбата се твърди, че съдът е следвало да присъди на молителя за трите инстанции сумата 23960 лева, а е присъдил само 16400 лева. Моли се за присъждане още на сумата 7560 лева.

Ответникът в настоящото производство Европейски политехнически университет(ЕПУ) – П., е депозирал отговор по смисъла на чл. 250, ал. 2, изречение първо ГПК.

Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., като разгледа молбата и взе предвид отговора на ответника по нея, намира за установено следното:

Молба, вх.№6839/18.7.2018 г., е подадена своевременно, при постановено решение от ВКС на 29.6.2018 г., в съответствие с разпоредбата на чл. 248, ал. 1, хипотеза втора ГПК.

Разгледана по същество тя е неоснователна по следните съображения:

С постановеното по настоящото дело решение съдът е присъдил поисканите от процесуалния представител на ищеца разноски за трите инстанции в размер на 16400 лева. Съгласно изискването на чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредба №1/09.7.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението, за една инстанция, следва да бъде в размер на 3690 лева. В предходните две инстанции ответникът по иска е правил своевременно...