Решение №1167/11.10.2010 по адм. д. №2809/2010 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба на адвокат Д. Г.-пълномощник на Сдружение за напояване „Водата е живот”, с. М., община Н. З., срещу решение № 169 от 1.12.2009 г., постановено по адм. д. № 293 по описа за 2009 г. на Административен съд-Сливен. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата срещу бездействието на областния управител на област с административен център-Сливен, изразяващо се в непредаване на пет язовира, подробно индивидуализирани на сдружението. Със същото решение сдружението за напояване, подало жалбата, е осъдено да заплати на областния управител и на кмета на община Н. З. по 150 лв., представляващи разноски за юрисконсултско възнаграждение.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевира необоснованост и нарушение на материалния закон. По подробно изложените съображения в нея се моли, решението да се отмени, да се отмени и писмения отказ на областния управител да извърши определено действие-предаване на обектите от хидромелиоративната, а на сдружението се присъдят направените по делото разноски.

Ответникът-областният управител на област с административен център-Сливен, е изпратил писмено становище, в което се твърди, че касационната жалба е неоснователна. Моли, съда да приеме, че решението е постановено при изяснена фактическа обстановка. При постановяването му не са допуснати нарушения, поради което то да бъде потвърдено.

Заинтересованата страна - министърът на земеделието и храните, чрез процесуалния си представител взема становище за основателност на касационната жалба. Моли, тя да бъде уважена.

Кметът на община Н. З.-заинтересована страна, не е взел становище.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Намира, че съдът е постановил решението си при изяснена фактическа обстановка, която се потвърждава от събраните писмени доказателства. Счита, че съдът правилно е приложил материалния закон. Намира освен това, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...