О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 148

гр. София, 11.04.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 3978/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по подадена в срок касационна жалба от С. Н. Т., чрез пълномощник адв.Р. Ч., срещу въззивното решение № 260103/14.05.2021 г. постановено по в. гр. дело № 82/2021г. по описа на Окръжен съд – Шумен.

Касационната жалба е допустима, отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, с искане същото да бъде отменено и вместо това искът да бъде уважен, като се отхвърлят предявените от „БИС-08“ ЕООД насрещни искове, претендират се и разноските за всички съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба, ответник и насрещен ищец в производството - „БИС-08“ ЕООД, чрез пълномощник адв.Ж. Д.-Д., оспорва жалбата с писмен отговор в срок, като неоснователна поради липса на посочените в нея допуснати от въззивния съд нарушения на материалния и процесуалния закон. Поддържа, че не е налице основание за допускане на обжалването по поставените в изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК въпроси. Претендира се разноски.

Другият ответник по касационната жалба - Н. С. С., не е подал отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното по наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд:

С обжалваното въззивно решение и потвърденото с него първоинстанционно решение, е отхвърлен иска с правно основание чл. 124 ал....