Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК.

Образувано е по искане на Е. Р. М., в качеството му на управител на "Е. М.-Ю. М.-Туран" ЕТ, за отмяна на влязлото в сила съдебно Решение 27 /26.08.2011 г, постановено по адм. дело 196 /2011 г. по описа на Административен съд - Русе, оставено в сила с Решение 6020 /26.04.2012 г, постановено по адм. д. 13204 /2011 г, на тричленен състав на ВАС, седмо отделение. С посоченото решение е отменена Заповед 165 /19.04.2011 г, издадена от кмета на О. В., в частта по т. 1, с която "Уонда" ЕООД не е допуснато до участие в конкурс за възлагане на обществен превоз на пътници по автобусна линия от утвърдените Републиканска, Областна и Общинска транспортни схеми, както и в частта по т.V, V и V, с които е обявено класирането и е определен изпълнителя на обществен превоз за пакет от обекти 9 и 14, пакет от обекти 10 и 15 и обект 11.

Като основание за отмяна в искането се сочи чл. 239, т. 1 АПК и наличието на новооткрито писмено доказателство Договор за извършване на услуги - специализиран превоз на работници и служители, сключен между" Монтюпе" ЕООД и "Уонда" ЕООД на 16.10.2009 г, със срок на действие - до 11.11.2010 г. Представени са три прокуроски постановления - на Районна прокуратура - гр. Р., Окръжна прокуратура - гр. Р. и Апелативна прокуратура - гр. В. Т., с които е отказано образуване на досъдебно наказателно производство с оглед извършено престъпление по чл. 308, ал. 1 НПК.

Ответната страна - "Уонда" ЕООД, чрез представителя си, поддържа становище за недопустимост, респ. - неоснователност на молбата за отмяна.

Върховният административен съд, петчленен състав, намира искането за допустимо - подадено срещу подлежащо на отмяна решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в...