Производството е по реда на чл. 145 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 58, ал. 1 от ИК .

Образувано е по жалба от Х. С. Х. против решение 616 от 27.06.2014 година на Централната избирателна комисия /ЦИК/ относно преброяване на преференции (предпочитания) при произвеждане на избори с преференциално гласуване в частите му по т. 2, б. в; т. 3; т. 5; т. 8 и втория абзац на т. 7. Прави възражения за нищожност, поради липса на компетентност и алтернативно за незаконосъобразност, поради допуснати нарушения на материалния закон отменителни основания по смисъла на чл. 146, т. 1 и 4 от АПК.

О. Ц. избирателна комисия чрез представляващия я член Р. М. изразява становище за неоснователност на жалбата.

Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 58, ал. 1 от ИК. При преценка на процесуалната й допустимост, съдът взе предвид следното:

Видно от представената преписка, ЦИК е провела заседание на 27.06.2014 година. Като т. 3 от дневния ред е обсъдила представения проект за решение относно преброяване на преференции (предпочитания) при произвеждане на избори с преференциално гласуване. На заседанието са присъствали 11 от членовете на ЦИК. След проведените дебати е гласуван целият проект на решение. Десет от членовете са гласували за, а един е гласувал против. С болшинство ЦИК е приела решение 616. В него е определила на първо място реда за преброяване на преференциите (предпочитанията) за всеки един от кандидатите по листи. Посочила е, че резултатите от преброяването се отразяват на бланки-чернови, като е утвърдила такава бланка съгласно приложението към решението. Тя е озаглавена Бланка-чернова за отчитане на преференцията. В оспорената точка 2 е вписала задължение на председателя или съответния члан на СИК при вземане на бюлетина от купчинката с действителни гласове за съответната...