Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила ЖАЛБА от “ЕС ПИ КОНСУЛТ БГ” ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Ш., ул. “В. Л.” № 29, вх. Г, представлявано от д-р Д. К., против Решение № 1094/04.09.2013 г. на КЗК /Комисия за защита на конкуренцията/ по преписка № КЗК - 882/2013 г., с което не е уважена жалбата на дружеството и Решение № 003/2013/02 от 08.07.2013 г. на Кмета на О. В. П. е оставено в сила. Жалбоподателят моли решенията да бъдат отменени и преписката върната от последното законосъобразно действие, в съответствие с изложените мотиви, както и с мотивите и съображенията на състава на ВАС. В жалбата са изложени конкретни оплаквания. В открито съдебно заседание жалбоподателят, чрез надлежно упълномощен адвокат-пълномощник, поддържа подадената жалба и моли да бъде уважена по изложените в нея съображения. Претендира присъждане на направените разноски.

Ответниците - Комисия за защита на конкуренцията (КЗК), гр. С. и Кмета на О. В. П., не вземат отношение по жалбата.

Заинтересованата страна "БИМ Консултинг" ООД, гр. С., също не заявява становище.

Участващият в производството по делото представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че жалбата е допустима, подадена в законния срок и е неоснователна. Постановеното решение на КЗК е правилно и законосъобразно. Не са налице основания за отмяна.

Настоящият състав на ВАС - Четвърто отделение намира, че жалбата на “ЕС ПИ КОНСУЛТ БГ” ООД, гр. Ш. е подадена от надлежна страна в законоустановения в чл. 122е, ал. 1 от ЗОП 14 - дневен срок от съобщаване на решението, което е станало по факса на 12.09.2013 г. (в работен ден и в работно време), поради което е процесуално допустима,...