Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Н. В. В. от гр. С., срещу решение № 3360/29.10.2010 г., постановено по адм. д. № 3989/2009 г. на Административен съд - София-град, като в нея се развиват оплаквания за нищожност, недопустимост на решението, нарушение на съдопроизводствените правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се обезсили и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд или се постанови решение по съществото на спора, като се обяви за нищожна или се обезсили обжалваната от него Заповед № РД-09-50-149/17.03.1999 г. на главния архитект на гр. С..

О. В. О. Щраков и С. Г. Й., двамата от гр. С., чрез процесуалния си представител в писмено възражение и защита и в съдебно заседание, изразяват сатновище за неоснователност на касационната жалба и молят да се остави в сила решението на административния съд. Претендират присъждане на разноски за касационната инстанция.

Главният архитект на гр. С., като ответник по касационната жалба, не е изразил ставовище.

Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение.

Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - София-град, в производство по реда на чл. 215, ал. 1 ЗУТ, отхвърлил жалбата на Н. В. В., срещу Заповед № РД-09-50-149/17.03.1999 г. на главния архитект на гр. С., с която се одобрява: устройствени зони на м. "Лозенец І част", смесена жилищна зона, предимно жилищна зона, застроителен план, регулационен и кадастрален план за същата местност,...