Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от Общински съвет Провадия, подадена чрез процесуални представители адв.. Н. и адв.. Г. против решение №2882 от 27.11.2012 г., постановено от Административен съд - Варна по адм. дело № 2166/2012 г. по описа на съда, с което е прогласена нищожността на решение № 28 -349 от 29.07.2009година на Общински съвет - Провадия. В жалбата са развити доводи за неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон - § 4, ал. 1 от ПЗР на Закона за сдруженията за напояване (ЗСН),чл. 13, ал. 1, т. 2 от Закона за концесиите (ЗК),чл. 19, т. 4, б"в" от Закона за водите и чл. 14, ал. 7 от Закона за общинската собственост (ЗОС) необоснованост и постановено в нарушение на процесуалните правила - отменително основание по чл 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на решението на Общински съвет -Провадия.

Ответникът по касационната жалби - Районна прокуратура - гр. П. не изразява становище по касационната жалба

Заинтересованата страна"П. Т. Г." ООД не вземат становище по жалбите.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Сочи, че решението на Общински съвет - Провадия е взето извън рамките на материалната му компетентност, поради което е нищожно.

Върховният административен съд, четвърто отделение, като прецени допустимостта на касационните жалби и наведените в тях отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жала е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страни. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административния съд -Провадия се е развило по протест на прокурор в районна прокуратура гр. П., против цитираното решение на Общинския съвет - Провадия, с искане за прогласяване на неговата нищожност.

Съдът е...