Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от "Зърнена борса" ООД - гр. Б., срещу решение № 821 от 19.09.2008 г., постановено по адм. дело № 427 от 2007 г., по описа на Административния съд - гр. Б., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № 02-00-2221 от 20.12.2006 г., издаден от органа по приходите при ТД на НАП - гр. Б., потвърден с решение № РД-10-181 от 19.04.2007 г. на изпълняващия правомощията директор на Дирекция "ОУИ" - гр. Б..

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените пправила и необоснованост, представляващи касационни основания за отмяна по силата на чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че съдът неправилно е ограничил приложното поле на чл. 65, ал. 8 ЗДДС отм. и не е отчел това, че данъкът е платен по ДДС-сметка на доставчика, от което следва, че за получателя по доставката автоматично възниква правото на данъчен кредит, като законът приема фикцията, че са се осъществили всички други условия за признаване на правото на данъчен кредит. Освен това се излагат и съображения за неправилно тълкуване и прилагане на разпоредбата на чл. 64, ал. 3 ЗДДС. По отношение на отделните доставчици се излагат съображения, че са налице условията за признаване на правото на данъчен кредит. По подробно изложени в касационната жалба съображения в този смисъл се иска отмяна на решението и постановяване на друго по същество, с което да бъде отменен обжалваният РА. Претендира се присъждането на направените по делото разноски.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Дирекция "ОУИ" - гр. Б., чрез своя процесуален представител изразява становище, че подадената касационна жалба е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 7815...