РЕШЕНИЕ № 1821 София, 24.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА БОРИСОВААГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Даниела Поповаизслуша докладваното от съдиятаАГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 9349/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Н. Джеров от гр. Аксаково, чрез процесуален представител против решение № 4634/12.07.2021 г., постановено по адм. д. № 326/2021 г. на Административен съд - София-град. С решението е отхвърлена жалбата срещу Решение № Ж-833/10.12.2020 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране, с което жалбата е приета за неоснователна и е прекратено административното производство, образувано по жалба на Н. Джеров срещу „Електроразпределение Север“ АД
Касаторът твърди, че решението е неправилно, по съображения, които следва да се квалифицират като такива за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон. Счита, че съдът не е обсъдил доводите в първоинстанционната жалба и не е извършил служебна проверка за законосъобразност на оспореното решение. Поради това се иска отмяна на обжалвания съдебен акт и решението на КЕВР и връщане на преписката на комисията за ново произнасяне, включително по въпросите законни ли са построените обекти, опасни ли са и какви са сервитутите за тях. Претендират се разноски пред настоящата инстанция.
Ответникът Комисията за енергийно и водно регулиране чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски.
Ответникът Електроразпределение Север АД чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура представя мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния...