4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1936

гр. София, 03.07.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато разгледа докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 539/2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 8049 от 19.11.2022г. на Л. А. В., подадена чрез адв. Х. Х., против решение №342/13.10.2022г. по въззивно гр. дело № 139/2022г. на Софийския окръжен съд. С обжалваното решение е потвърдено решение №257/29.11.2021г. по гр. дело №696/2019г. на РС-Самоков, с което е отхвърлен предявеният от Л. В. против „Първа инвестиционна банка“ АД и „А и Л Корпорация“ ООД иск с правно основание чл. 124 ГПК, във вр. с чл. 179, ал. 1 ГПК, да се признае за установено в отношенията между страните, че в полза на банката-ответник не съществува ипотечно право по учредената с нот. акт № , том, рег. № , дело № /г. на нотариус М. ипотека върху собствен на ищеца недвижим имот в [населено място].

Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради допуснати съществени процесуални нарушения, нарушения на материалния закон и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба „Първа инвестиционна банка“ АД, чрез процесуалния си представител адв.Н. Н., в писмен отговор излага становище за отсъствие на предпоставките за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Оспорва жалбата, като неоснователна, претендира разноски.

Ответникът по касационната жалба „А и Л Корпорация“ ООД не взема становище.

С определение № 1641 от 13.06.2023г., постановено по настоящото дело, съставът на ВКС след установяване на обстоятелството, че касаторът-ищец Л. А. В. е починал на 15.04.2022г., е конституирал наследниците му по закон Л. Г. В., А. Л. В. и Т. Л. В.,...