ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 296

гр. София, 28 юни 2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

МАРИЯ МИТЕВА

При становището на прокурора от ВКП Калин Софиянски изслуша докладваното от съдия МИТЕВА КНЧД № 578/2023 г., като взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК.

С определение № 3 от 23.06.2023 г. Председателят на РС - Етрополе е прекратил производството по НОХД № 54/2023 г. по описа на РС – Етрополе и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността друг съдия да разгледа делото.

Прокурорът от ВКП Калин Софиянски дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, направеното искане е основателно и делото следва да се разгледа от друг еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното.

Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото.

Производството по НОХД № 54//2023 г. по описа на РС – Етрополе е образувано във връзка с внесено споразумение по чл. 381 НПК от РП - Етрополе по отношение на В. С. Ц. от [населено място] за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Видно от материалите по делото в РС – Етрополе правораздава само един съдия, а именно Ц. Ц.. Защитник на обвиняемия В. Ц. обаче е адв. Г. Ц., която е съпруга на съдия Ц. Ц.. При това положение съдията-докладчик е приел, че е налице хипотезата на чл. 29, ал. 1, т. 7 НПК и си е направил отвод.

...