Определение

София, 03 февруари 2011 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Евгени Танчев

Членове:

при участието на секретар-протоколиста Росица Симова разгледа в закрито заседание на 3 февруари 2011 г. конституционно дело № 22/2010 г., докладвано от съдията Красен Стойчев.

Делото е образувано на 28 декември 2010 г. по искане на петдесет и шест народни представители от 41-то Народно събрание за установяване противоконституционността на § 83 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2011 г. (обн., ДВ, бр.99 от 17 декември 2010 г.).

Производството е по чл.149, ал.1, т.2 от Конституцията.

Групата народни представители посочват, че § 83 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2011 г., с който се променя чл.17 от Закона за филмовата индустрия (обн., ДВ, бр 105 от 2003 г ■ изм бр. 99 от 2010 г.), е приет в нарушение на чл.4, алЛ; чл.67, ал.2 и чл.88, алЛ от Конституцията. В искането се изтъкват три довода за обявяване на

разпоредбата за противоконституционна. Посочва се най-напред, че в приетия на първо четене на 11 ноември 2010 г. Законопроект за държавния бюджет на Република България за 2011 г. не е включен текст, който да внася промени в Закона за филмовата индустрия. Предложението за него е направено от народни представители между първото и второто гласуване на законопроекта и Комисията по бюджет и финанси го е подкрепила. Според групата народни представители е налице Закон за изменение на Закона за филмовата индустрия, който е приет на едно гласуване чрез внасяне на предложение за промяна в Законопроекта за държавния бюджет на Република България за 2011 г. На следващо място, както се посочва в искането, начинът, по който се е развила процедурата по приемането на § 83 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2011 г., на практика е лишил народните представители от възможността да правят предложения за изменение и допълнение на Закона за филмовата индустрия. Вносителите...