О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1793

София, 22.06.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 21 юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 2491 /2023 година.

Производство по чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 109722 /20.04.2023 г., подадена по пощата с изходящо клеймо от 19.04.2023 г. от „Брин“ ЕООД /в несъстоятелност/ ЕИК 831632746, представлявано от синдика Н. Д. К. за отмяна на влязлото в сила решение № 10693/04.10.2022 г. по гр. д.№ 24135//2022 г. на Софийски РС, с което е признато за установено по отношение на представляваното от синдика дружество-молител, че „АББ“ ЕООД, ЕИК 120541854 е собственик на основание придобивна давност, текла повече от пет години на лек автомобил марка „ОПЕЛ“, модел „А.“, шаси W., двигател. Z., с рег [рег. номер на МПС] , цвят сив металик.

Синдикът твърди, че като представляващ дружеството - молител в несъстоятелност е посочила служебен адрес при определянето й за синдик, който е вписан в партидата на дружеството в търговският регистър. Въпреки това в исковата молба бил посочен адрес на дружеството, а не на синдика. Тъй като на същия адрес се намирало седалището и на дружеството-ищец АББ ЕООД, съобщенията до синдика били подписвани от управителя на ищцовото дружество. Като счита, че е нарушено правото на участие на ищеца поради нередовното му призоваване в производството по влязлото в сила решение, „Брин“ ЕООД /в несъстоятелност/ ЕИК 831632746, представлявано от синдика Н. Д. К. моли да се отмени влезлият в сила съдебен акт на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Заявено е доказателствено искане за СГрЕ са установяване дали подписа върху получените по делото призовки и съобщение за изготвеното решение са положени от синдика....