Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК) във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 64, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК).

Образувано е по три касационни жалби, подадени съответно от Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/, "Герма-95" ЕООД със седалище гр. С., и "Чех-99" ООД със седалище гр.В.Търново. Жалбите са срещу различни части на решение № 10820 от 17.07.2013г. по адм. д. №

7146/2012г. на Върховния административен съд, четвърто отделение.

Жалбата на Комисията за защита на конкуренцията е срещу частта от решението на ВАС, с която е отменено решение № 501 от 03.05.2012г. по преписка № КЗК-1359/2011г. на КЗК, в частта му по т. 5 /с която е установено, че е извършено нарушение по чл. 29 от ЗЗК от "Герма-95" ЕООД, за което му е наложена имуществена санкция в размер на 166 880 лв./, като вместо него съдът е постановил, че не е извършено от "Герма-95" ЕООД нарушение по чл. 29 от ЗЗК. В жалбата на КЗК са изложени доводи за неправилност на решението на ВАС в обжалваната му част поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението на ВАС в тази му част и постановяване на друго решение, с което да бъде отхвърлена жалбата срещу решението на КЗК в тази му част.

Жалбата на "Герма-95" ЕООД е срещу частта от решението на ВАС, с която е отхвърлена жалбата му срещу същото решение на КЗК, но в частта му, с която са установени извършени от "Герма-95" ЕООД нарушения по чл. 35, ал. 1 от ЗЗК и чл. 36, ал. 1 от ЗЗК, за...