Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. П. Б., от гр. Л. против решение № 135 / 14.12.2009 г. по адм. дело № 154 / 2008 г. на Административен съд – гр. Л.. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната по жалбата страна, директорът на Районно управление „Социално осигуряване” – гр. Л. не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна.

С решение № 135 / 14.12.2009 г. по адм. дело № 154 / 2008 г. Административен съд – гр. Л. е отхвърлил жалбата на Б. П. Б., от гр. Л. срещу решение № 12 / 18.06.2008 г. на директора на Районно управление „Социално осигуряване” – Ловеч, с което е оставена без уважение жалбата му срещу разпореждане № 109 / 18.02.2008 г. на ръководител „Пенсионно осигуряване” при ТП на НОИ, в частта, с която е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. За да постанови този резултат, първоинстанционният съд е приел, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, в предвидената форма, при спазване на административнопроизводствените правила, в съответствие с материалноправните разпоредби и целта на закона.

Страните на спорят, че жалбоподателят притежава необходимия сбор от осигурителен стаж и възраст и е придобил право на пенсия. Органите на НОИ са отказали отпускането и, поради непрекратено осигуряване. По делото е установено, че на 12.11.2003 г. Б. Б. е положил клетва като общински съветник към Общински съвет на О. У., а след изтичането на...