Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от оправомощеното от министъра на околната среда и водите длъжностно лице при МОСВ, старши експерт Я. В., чрез юриск. Л.П. срещу решение № 604 от 31.01.2017г., постановено по адм. дело № 9552 от 2016 г. по описа на Административен съд – София град. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено, като ВАС постанови друго по съществото на спора, с което да отхвърли жалбата на Е. Н. Р. от [населено място] срещу атакувания административен акт.

Редовно призовано за съдебно заседание, оправомощеното от министъра на околната среда и водите длъжностно лице Я.В., не се явява, не се представлява и не депозира писмени бележки по същество.

Ответникът по касационната жалба, Е. Н. Р., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. П.Р., който оспорва касационната жалба, а по същество твърди неоснователност на същата, съответно – правилност на обжалваното съдебно решение по съображения, подробно изложени в писмен отговор на жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - III отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на доказателствата по делото, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С обжалваното решение АССГ е отменил по жалба на Е. Р. решение № 152/2016 г., издадено от оправомощено от министъра на околната среда и водите длъжностно лице, с което е постановен отказ за издаване на сертификат по реда на чл. 80...