Решение №41/12.04.2021 по гр. д. №3895/2020 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова

Преценка за дължима грижа при представяне на новооткрити доказателства за отмяна на съдебно решение

По смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК основание за отмяна е налице, когато се открие ново обстоятелство...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по молба на „Динипо“ ЕООД за отмяна на влязло в сила решение на ВКС, с което...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 41

София, 12.04.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

при участието на секретаря В. С, като изслуша докладваното от съдия Е. Д гражданско дело № 3895 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по молба на „Динипо“ ЕООД – гр. Варна, чрез пълномощника му адв. М. Д., за отмяна на влязлото в сила решение № 26 от 11.06.2020 г. по гр. д. № 3226/2019 г. на ВКС, Второ г. о., с което е отменено въззивно решение № 439 от 08.04.2019 г. по гр. д. № 196/2019 г. на Варненския окръжен съд, като вместо него е постановено ново по същество, с което е отхвърлен предявения от молителя срещу Професионална гимназия по туризъм „Професор д-р А. З“, гр. Варна, иск с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да се въздържа от действия, с които неоснователно пречи на ищеца да има свободен достъп до самостоятелен обект с идентификатор 10135.2560.420.2.2 по кадастралната карта на гр. Варна, находящ се в обща на страните сграда с идентификатор 10135.2560.420.2, на етаж минус едно – в сутерена на сградата, чрез предоставяне на необезпокоявано преминаване през входна врата, коридор на първия етаж на сградата и стълбище към сутерена, намиращи се в сграда с идентификатор 10135.2560.420.1.

В молбата се поддържа, че след влизане в сила на решението на касационния съд молителят се е снабдил с доказателства от съществено значение за изхода на делото,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Донкова - докладчик
Дело: 3895/2020
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...