7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 290

гр. София, 12.04.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми април, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 89 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Н. А. П. срещу решение № 11634 от 21.07.2020г. по в. гр. дело № 967/2020г. на Софийски апелативен съд (САС), ГО, 7 състав, с което е потвърдено решение № 7108 от 21.10.2019г. по гр. дело № 4072/2017г. на Софийски районен съд, с което е признато за установено по отрицателния установителен иск с правно основание чл. 464 ГПК, предявен от „Банка ДСК“ ЕАД срещу касатора П. (ипотекарен длъжник и присъединен взискател) и „Н. Ц“ ЕООД (длъжник по изп. дело №20097900401995 на ЧСИ Р. М., с рег. № 790 и район на действие СГС), че за Н. А. П. не съществува вземане от „Н. Ц“ ЕООД в размер на сумата 127 863.55 лв., представляваща стойността на необходими и полезни разноски, с които е увеличена стойността на апартамент № 3, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] признато с решение от 23.09.2015г. по арбитражно дело № 15081201/2015г. на Арбитражен съд София.

Касаторът поддържа, че обжалваното въззивно решение е недопустимо и неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закони и поради необоснованост. Моли то да бъде отменено и да му бъдат присъдени сторените съдебно – деловодни разноски пред трите съдебни инстанции.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК, жалбоподателят навежда основанията на чл. 280, ал....