Решение №1122/08.02.2022 по адм. д. №9327/2021 на ВАС, V о., докладвано от съдия Мария Николова

РЕШЕНИЕ № 1122 София, 08.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯ НИКОЛОВААЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаМАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 9327/2021

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Частно средно училище „Свети Георги“ ЕООД срещу Заповед № РД-09-1528/22.07.2021 г. на министъра на образованието и науката.

В жалбата се посочва, че оспорваната заповед е незаконосъобразна – постановена в противоречие с материалноправните разпоредби, в несъответствие с целта на закона и при съществено нарушение на производствените правила. Жалбоподателят счита, че оспорваната от него заповед е бланкетно мотивирана, като по никакъв начин не са посочени кои точно са несъответствията с нормативните изисквания. Твърди, че училището е отговорило на посочените в писмото на Министерство на образованието и науката (МОН) – изх. № 0607-259/01.07.2021 г., указания за отстраняване на несъответствия, конкретно по всяка една от точките. Подробно се възпроизвежда съдържанието на този отговор. Сочи, че при липсата на мотиви, оспорваната заповед не дава каквато и да е било яснота кои точно указания не са изпълнени, което нарушавало правото му на защита и води до съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Моли оспорваната заповед да се отмени. Претендира разноски. Представя списък на разноските и писмени бележки, в които отново се изразява становище, че заповедта не е мотивирана. Касационният жалбоподател се представлява от юрк. Шемширова.

Ответникът – Министърът на образованието и науката оспорва жалбата по съображения изложени в писмено становище и в съдебно заседание. Изразява становище, че жалбата е недопустима, като просрочена, алтернативно, че е неоснователна и недоказана. Подробно анализира нормативната уредба и описва процедурата по разглеждане на заявленията за финансиране на частните детски градини и частните училища. Сочи, че жалбоподателят е уведомен за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Николова - докладчик
  • Виолета Главинова - председател
  • Александър Митрев - член
Дело: 9327/2021
Вид дело: Административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...