О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 152

гр. София, 09.04.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 3833/2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ЕС ЕНД БИ КОНСУЛТИНГ” ЕООД, гр. София срещу въззивно решение № 720 от 14.07.2020г., постановено по в. гр. д.№ 557/2020г. на Пловдивския окръжен съд, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 4634 от 04.12.2019г. по гр. д. № 20003/2018г. на Пловдивския районен съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от касатора против Р. Д. В. иск с правна квалификация чл. 108 ЗС за признаване за установено, че ищецът е собственик на основание договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № 45/2016г., на поземлен имот с идентификатор 73242, 501.7 по КККР на с. Труд, Пловдивска област, с площ от 1056 кв. м, ведно с построените в его три сгради /една за обществено хранене и две селскостопански/, както и за осъждане на ответника да му предаде владението върху имота.

За да постанови своето решение, въззивният съд е приел, че ищецът в първоинстанционното производство „Ес Енд Би Консултинг” ЕООД не е придобил правото на собственост върху процесния имот по силата на сключения с нот. акт № 45/2016г. договор за покупко-продажба, тъй като продавачът по договора – „Р. Б. В-Христев и сие”...