Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 4971 от 24.07.2017 г., постановено по адм. д. № 11324/2016 г. Административен съд – София-град е отменил по жалба на Д. Н. Р. заповед № 2208-ЗДЗД-3842/07.10.2016 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Младост.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Младост, чрез пълномощника си юрк. Й. П. С. – Г., с оплаквания, че същото е постановено в противоречие с материалноправните разпоредби и е необосновано. Моли съдът да уважи касационната жалба и да постанови решение, с която да я потвърди.

Ответникът – Д. Н. Р. не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за процесуално допустима, а по същество за неоснователна. Решението е постановено при липса на основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК, в какъвто смисъл са оплакванията в касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за подадена в законоустановения срок от лице с правен интерес, а разгледана по същество, за неоснователна.

От фактическа страна е установено, че с решение № III-82-40 от 24.02.2011 г., постановено по гр. д. № 60/2011 г. от Софийски районен съд, е определена мярка по ЗЗДет (ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО) (ЗЗДет.) – настаняване на децата Е. Н. и К. Н. извън семейството – в семейството на тяхната баба Д. Н. Р., за срок до навършване на пълнолетие на децата или до завършване на средното си образование, но не повече от 20-годишна възраст. С молба – декларация вх. № 10/16.01.2015 г. Р. е поискала отпускане на месечна помощ по ППЗЗДет. за детето Е. Н.. Директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – Младост е отпуснал помощта по...