Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" срещу решение № 3700 от 09.07.2020 г. по адм. д. № 8096/2019 г. на Административен съд София - град, с което е отменена негова заповед № РД-01-515/24.06.2019 г., издадена основание чл. 56, т. 1 от Наредба № 38 от 16 април 2004 г. за условията и реда за провеждане на изпити на кандидати за придобиване правоспособност за управление на моторно превозно средство /МПС/ и реда за провеждане на проверочните изпити за анулиране на резултатите на К.П от проведените теоретичен и практически изпити за придобиване правоспособност за управление на МПС от категория „В“, съгласно протоколи № 5508/10.12.2018 г. и № 5750/27.12.2018 г. на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – София към Главна дирекция „Автомобилна инспекция“.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Неправилно съдът е приел, че не е изпълнена хипотезата на чл. 56 т. 1 от Наредба № 38, тъй като е установено, че за допускане до изпит кандидатът е представил неистински документ. Съдът не е взел предвид, че допускането до изпит е моментът, в който въз основа на подадено заявление и изискуемите документи към него кандидатката е включена в списък за явяване на изпит от съответния учебен ценър - информация, която се подава по електронен път в ИА "АА". В хода на административното производство й е дадена възможност с указание да докаже автентичността на образователния документ, с който е записана на курс и допусната до изпит, което не е извършено, а вместо това е представен друг образователен документ, с който не е записана и допусната до изпит и правилно административният орган е преценил, че това ново обстоятелство не е относимо към оспорването на факта, че...