О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 673

София, 12.12.2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. №1797/2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Б. Е. срещу решение №2417 от 16.12.2016г., постановено по в. т.д. №2238/2016г. по описа на Софийски апелативен съд, т. о., 3 с-в, с което е потвърдено решение №258/01.02.2016г. по т. д.№3376/2012г. на Софийски градски съд, т. о. 20 с-в.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Сочи се, че неправилно въззивният състав е извършил преценка по реда на чл. 17 ал. 2 ГПК на законосъобразността на издадената от Патентното ведомство регистрация на полезен модел „Полезен модел №1798 U1 2013” като се излагат съображения, че вписването в регистъра на Патентното ведомство не представлява административен акт. Същевременно в касационната жалба се акцентира върху обстоятелството, че ответното дружество „Б. Е. /н./ е приело изработеното от касатора без забележки с двустранно подписани приемо-предавателни протоколи, с което се установява изпълнение на договора. Оспорва се и извода на съда относно достоверната дата на договора като се твърди, че за наличието на достоверна дата за предаването на етапите по договора свидетелстват направените публикации в научни издания след даденото с протокол №1/28.01.2011г. разрешение за публикуване на материалите по внедреното ноу-хау. Претендира се отмяна на въззивното решение и уважаване на предявения положителен установителен иск за съществуването на вземането на ищеца в размер на 4 900 000лв.

В изложението...