Определение

София, 12 декември 2017 г.

(Обн. ДВ, бр. 101 от 19.12.2017 г.)

Конституционният съд в състав:

Председател:

Борис Велчев

Членове:

при участието на секретар-протоколиста Милена Петрова разгледа в закрито заседание на 12 декември 2017 г. конституционно дело № 8/2017 г., докладвано от съдия Константин Пенчев.

Производството е образувано по искане от 62-ма народни представители от 44-то Народно събрание за установяване на противоконституционност на парламентарния акт от 4.10.2017 г. на неприемане на проекта на решение за прекратяване на пълномощията на народния представител Делян Александров Добрев като противоречащ на чл. 4, ал. 1 и 2, чл. 48, ал. 3 и 4, чл. 67, ал. 1 и 2, чл. 72, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Конституцията на Република България.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията и се намира във фазата по допустимост на искането.

За да се произнесе по допустимостта, Конституционният съд взе предвид следното:

Искането е направено от субект, оправомощен по чл. 150, ал. 1 от Конституцията да сезира Конституционния съд, и има за предмет акт на Народното събрание. Произнасянето по искането е в правомощията на съда. По него не е постановявано решение, нито определение за недопустимостта му. Искането съдържа изискуемите от чл. 17, ал. 1 от Закона за Конституционен съд (ЗКС) и чл. 18, ал. 1 и 2 от Правилника за организацията и дейността на Конституционния съд (ПОДКС) реквизити.

Актът е породил правни последици от момента на гласуването му в пленарно заседание на 4.10.2017 г., като пълномощията на Делян Добрев като народен представител не са прекратени въпреки подадената оставка. Същият не е обнародван в нарушение на разпоредбата на чл. 88, ал. 3 от Конституцията, съгласно която приетите от Народното събрание актове се обнародват в „Държавен вестник“ не по-късно от 15 дни след приемането им. Отстраняването на този недостатък е извън волята на сезиращия субект. Затова Конституционният съд приема, че в този случай искането за...