О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№511

гр. София, 11.12.2017 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 2087 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 84 от 12.02.2017г. постановено по гр. д. № 21/2017г. на Смолянски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 84 от 12.02.2017г. по гр. д. № 195/2016г. на Смолянски районен съд за отхвърляне на предявения от Н. Р. А., Н. А. Х. и А. А. Х. против С. М. Л. иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ответницата не е наследник по закон на М. А. Ю., б. ж. на [населено място], починал на 24.12.1958г., и че не е в кръга на лицата по смисъла на чл. 9а ЗН относно новооткрити наследства, касаещи имоти, възстановени по реда на реституционни закони.

Касационната жалба е подадена от ищците Н. Р. А., Н. А. Х. и А. А. Х. чрез пълномощникът им адв. Б. М.. Изложени са съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, необоснованост на правните изводи и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. В приложеното към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторите релевират доводи за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следните въпроси: 1/ осиновеният по реда на чл. 55 от Семейния кодекс от...