Решение №2169/19.02.2018 по адм. д. №13043/2017 на ВАС, докладвано от съдия Емилия Кабурова

Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на С. И. Т., от [населено място], против решение №9461/17.07.2017г. постановено по адм. дело №675/2017г. на 3-членен състав на Върховен административен съд, шесто отделение, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед №ЛС-04-1771/27.10.2016г. на министъра на правосъдието, с която е изключена от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност по ТЗ (ТЪРГОВСКИ ЗАКОН) /ТЗ/.

Поддържа се искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът: министъра на правосъдието, чрез процесуалния му представител - юрисконсулт К., оспорва касационната жалба като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, 5-членен състав на втора колегия, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството пред 3-членния състав на Върховен административен съд е образувано по жалба на С. И. Т., против Заповед №ЛС-04-1771/27.10.2016г. на министъра на правосъдието, издадена на основание чл. 655, ал. 3, вр. с чл. 655, ал. 2, т. 7 ТЗ, вр. с чл. 23, ал. 3, предл. първо от Наредба №3/27.06.2005г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците. Правомощието на министъра на правосъдието за изключване на оспорващата от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 ТЗ е упражнено поради извършени от нея 8 бр. нарушения във връзка с дейността й като постоянен синдик по т. д. №145/2012г. на Окръжен съд - Благоевград за периода от 15.05.2012г. до 10.04.2014г. на открито производство по несъстоятелност на [фирма], [населено място], област-[област]. Нарушенията са обективирани...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...