Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК и е образувано по две касационни жалби: 1. на [фирма] [населено място] и 2. на [фирма] [населено място] против решение № 4735/13.07.2017г., постановено по адм. дело № 3099/2017г. по описа на Административен съд София-град, с което е обявена нищожността на Заповед № РМЛ 17-РД 09-9/16.01.2017г. на кмета на район "Младост"-СО в частта за определяне квоти на съсобстгвеност-49, 19% ид. ч. за [фирма] и 50, 81% ид. ч. за [фирма] и жалбата на [фирма] срещу заповедта е отхвърлена в останалата й част.

След провеждане на открито съдебно заседание по делото е постъпила писмена молба, с която [фирма] се отказва изцяло от оспорването на заповедта и иска обезсилване на обжалваното решение, както и прекратяване на производството по делото.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, като взе предвид, че отказът от оспорването е направен преди постановяване на окончателния съдебен акт, както и във формата на писмена молба (чл. 155, ал. 3 АПК), намира, че обжалваното решение следва да бъде обезсилено, а производството по делото прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 155, ал. 1 АПК и чл. 233 ГПК вр. чл. 144 АПК вр. чл. 221, ал. 3 АПК, Върховният административен съд, второ отделение, РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 4735/13.07.2017г., постановено по адм. дело № 3099/2017г. по описа на Административен съд София-град и ПРЕКРАТЯВА делото. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.