Производството по делото е по реда на чл. 237 и сл. от АПК.

Образувано е по искане за отмяна от Р. И. С. от гр. [населено място] на основание чл. 239, т. 1 АПК на влязло в сила определение № 5663/14.10.2016 г. по адм. дело № 7522/2016 г. на Административен съд – гр. С., оставено в сила с определение № 902/23.01.2017 г., постановено по адм. дело № 754/2017 г. по описа на Върховния административен съд, Четвърто отделение. В искането (макар неозаглавено конкретно се излагат неясни доводи и посочване на няколко дела, заведени пред Софийски районен съд с искане съдът да даде разрешение и по тях. Твърди, че Общите условия имат силата на договор между топлопреносното предприятие и неговите клиенти и то без изричното им приемане от тях и затова счита, че той има правен интерес да ги обжалва и в тази връзка изразява несъгласие с определенията на съдилищата, посочени по-горе. Счита, че е налице неизпълнение на чл. 6 от Конвенцията за правата на човека и основните свободи за правото на справедлив процес и прякото му действие според Конституцията на Р.Б.П се на протоколи от заседания на КЕВР от 13.06.2017 г. и 27.06.2017 г. във връзка с одобрение на нови цени на топлинна енергия, считано от 01.07.2017 г., които като публични счита, че не следва да ги прилага по делото. Посочено е, че прилага и заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 410 ГПК, издадена в рамките на заповедно производство пред Софийски районен съд по ч. гр. дело № 74661/2016 г., както и поотделно на различни първите две страници от дела пред Софийски районен съд. Иска съдът да отправи преюдициално запитване до съда на Европейския съюз, както и за образуване на тълкувателно дело пред ВАС и ВКС или пред ВАС самостоятелно по въпросите, поставени от него по преюдициалното запитване. В...