[фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] е подало две жалби срещу заповед № РД-9Р-7/17.04.2015 г. на министъра на културата, с която е предоставен статут на групова археологическа недвижима културна ценност с категория "национално значение" на обект "Т. В неолитен некропол" - град Варна и са определени режими на опазване на груповата археологическа недвижима културна ценност с определянето на териториалния обхват на груповата археологическа недвижима културна ценност - определяне на границите на груповата археологическа недвижима културна ценност, определяне на границите и териториалния обхват на охранителната зона, с промяна на предписанията за опазване на територията на груповата археологическа недвижима културна ценност и територията на охранителната зона съгласно протокол от 22.05.2013 г. на междуведомствената комисия, в изпълнение на заповед №РД-9-76/10.05.2013 г. на министъра на културата. В жалбите се твърди, че заповедта е нищожна, тъй като е подписана от заместник-министър на културата, позовал се на делегиране на права от министъра на културата, че не е изпълнено изискването на чл. 26, ал. 1 АПК за уведомяване на засегнатите собственици на имоти, които не са могли да участват в административното производство. Поддържа се, че заповедта не е мотивирана и е издадена без да е извършена проучвателна и изследователска дейност, в нарушение на чл. 61, ал. 1, т. 3 и 4 от ЗКН (ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО). Поискана е отмяната на заповедта като незаконосъобразна и присъждане на направените разноски.

Заповедта е обжалвана от Н. Б. С. и А. Б. Н. с оплаквания, че е издадена без да са изпълнени процедурите по чл. 56 и чл. 57 от ЗКН (ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО), както и без да са спазени чл. 146 и чл. 147, ал. 1 от ЗКН (ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО). В нарушение на административнопроизводствените правила жалбоподателите не били уведомени за започване на производството. Поискана е отмяната на заповедта като незаконосъобразна.

Срещу заповед №...