гр.София, 20 октомври 2011 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на трети октомври през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГРОЗДАН ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при секретаря Аврора Караджова

и в присъствието на прокурора Петя Маринова

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА касационно дело № 2142 по описа за 2011 г

Производството е образувано по жалба на адвокат А. Г. Ч. срещу решение на Висшия дисциплинарен съд на Адвокатурата в Република България от 24.06.2011 г, по д. д. № 17/11, петчленен състав, с което жалбоподателят е признат за виновен в това, че в нарушение на чл. 40, ал. 1 от Закона за адвокатурата / ЗА /, чл. 2, ал. 1 и чл. 10 от Етичния кодекс на адвоката, в писмено изложение е употребил обидни изрази, уронващи престижа и достойнството на професията и противоречащи на професионалната етика и морал, с оглед на което и на основание чл. 132, т. 10 ЗА, е санкциониран с дисциплинарно наказание „порицание”.

С жалбата се релевират доводи за материална и процесуална незаконосъобразност на решението. Прави се и възражение за изтекла погасителна давност. С жалбата се иска отмяна на решението, включително и във връзка с изтекла давност, респективно, прекратяване на дисциплинарното производство.

В съдебно заседание на настоящата инстанция жалбоподателят пледира за уважаване на жалбата, като поддържа и искането за прилагане на закона за давността. Претендира за присъждане на направените по делото разноски.

Представителят на Висшия адвокатски съвет пледира за оставяне в сила на обжалваното решение.

Представителят на ВКП счита жалбата за неоснователна.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на своята компетентност, намери следното:

Дисциплинарното производство по...