Производството е по реда на чл. 182, ал. 6 във вр. с чл. 194а, ал. 5 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на В. Ч. С. – административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – [населено място], против решенията по т. 9.1. и 9.2. от протокол № [номер] от 13.12.2017 г. на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, с които е оставено без уважение възражението на жалбоподателя и той не е допуснат на основание чл. 129, ал. 6 от Конституцията на Р. Б до участие в процедура за избор за заемане на длъжността „административен ръководител – апелативен прокурор“ на Апелативна прокуратура – [населено място], открита с решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 30/27.09.2017 г., обн. в Държавен вестник, бр. 80/06.10.2017 г.

При извършената служебна проверка се установи, че жалбата е процесуално допустима като подадена от лице с правен интерес в преклузивния срок по чл. 182, ал. 6 от ЗСВ.

За да се произнесе по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, взе предвид следното:

На 06.11.2017 г. жалбоподателят Ч., който заема длъжността „административен ръководител – окръжен прокурор“ на Окръжна прокуратура – [населено място], е подал заявление за участие в процедура за избор за заемане на длъжността „административен ръководител-апелативен прокурор“ на Апелативна прокуратура – [населено място].

С решение по т. 2.1.1. от протокол № [номер] / 21.11.2017 г., взето на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ, Комисията по атестирането и конкурсите при Прокурорската колегия на ВСС не е допуснала жалбоподателя до участие в процедурата, като се е позовала на съществуваща пречка по чл. 129, ал. 6 от Конституцията на Р. Б: "Административните ръководители в органите на съдебната власт, с изключение на тези по ал. 2, се назначават на ръководната длъжност за срок от пет години с право на повторно назначаване."....