Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК).

С решение № 136 от 31.03.2017 г., постановено по адм. д. № 1/2017 г. Административен съд – Смолян е отменил заповед № 21/РД-08-560/20.12.2016 г. на директора на РЗОК – Смолян в частта по т. 1, в която за нарушение на чл. 55, ал. 2, т. 2 и т. 3 от ЗЗО и чл. 189, т. 8 от НРД – 2015 г. за медицинските дейности и т. 2, за нарушение на чл. 55, ал. 2, т. 2 и т. 3 от ЗЗО и чл. 189, т. 6, б. „б“ от НРД – 2015 г. за медицинските дейности, на основание чл. 263, ал. 3 от Решение № РД-НС-04-24-1 от 29.03.2016 г. на МБАЛ [фирма], [населено място] е наложена имуществена санкция – финансова неустойка в размер на 400 лева.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Смолян с молба да бъде отменено, и вместо него да бъде постановено друго, с което първоинстанционната жалба да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на разноски, представляващи адвокатски хонорар за първата съдебна инстанция.

Ответникът – [фирма] изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.

В съдебно заседание, страните редовно призовани, не се представляват.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба и предлага оспореното решение на Административен съд – Смолян да се остави в сила. При постановяването му е спазен материалният закон и не са допуснати съдопроизводствени нарушения.

Върховният административен съд, шесто отделение, прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, а по същество за частично основателна.

Неправилно първоинстанционният съд е приел заповедта за налагане на санкции № 21/РД-08-560/20.12.2016 г., издадена от директора на РЗОК –...