Решение №2324/18.02.2014 по адм. д. №9902/2013 на ВАС

Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 245 - 249 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 7 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпило ИСКАНЕ ЗА ОТМЯНА НА ВЛЯЗЛО В СИЛА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ от адвокат И. П., член на Адвокатска колегия Благоевград, в качеството си на пълномощник на Н. Г. Л., против решение № 1274 от 04.04.2013 г. постановено по адм. дело № 1076/2012 г. по описа на РС (Районен съд) Г. Д., на основание чл. 242, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 239, ал. 1, т. 1 от АПК. В искането се твърди, че при подаване на жалбата срещу отказ на ОС “Земеделие” гр. Г. Д. с правно основание чл. 14, ал. 3 от ЗСПЗЗ, са издадени документи с погрешно изписване на номерацията на квартала – скица и удостоверение, в които е посочен квартал с номерация 69 по плана на Стопанския двор на с. М., какъвто изобщо не съществува, а квартала, в който попада възстановения с решението на съда имот е 63. Дори и по назначената съдебно-техническа експертиза отново е допусната тази грешка и същата е повторена и намерила отражение и в самото съдебно решение. Затова счита, че са налице нови обстоятелства и нови писмени доказателства, които обосновават правен интерес от подаване на настоящото искане за отмяна на влязлото в сила съдебно решение и моли същото да бъде отменено изцяло и делото да бъде върнато за ново разглеждане. Към искането са приложени като доказателства Решение № 1274/04.04.2013 г. на РС Г. Д., Два броя удостоверения с № 226 и 227 от 03.06.2013 г. и Скица № 46/03.06.2013 г., всички издадени от кметство с. М..

От ответната страна Общинска служба “Земеделие” - Г. Д. е постъпило писмено Възражение, в което се изразява становище, че искането е неоснователно, защото...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...