Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Д. И. Д. от [населено място], против Решение № 224/23.06.2017 г., постановено по адм. дело №187/2017 г., по описа на Административен съд В. Т, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу Заповед № 17 - 0268 - 000072/20.02.2017 г., на Началник сектор към ОД на МВР - В. Т, РУ - Г. О, с която му е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ "временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца". Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което оспореният административен акт бъде отменен като незаконосъобразен.

Ответникът - Началник сектор към ОД на МВР - В. Т, РУ - Г. О, редовно призован, не е представляван и не е изразено становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на седмо отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалбваното решение Административен съд В. Т е отхвърлил като неоснователна жалбата на Д. И. Д. срещу Заповед № 17 - 0268 - 000072/20.02.2017 г., на Началник сектор към ОД на МВР - В. Т, РУ - Г. О, с която му е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ "временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца"....